快修網電腦補給站

　明年大陸廠商到底能收穫多少來自OGS的碩果？拓墣認為前景並不樂觀，甚至OGS產能開出愈多的廠商，反而會跌得愈慘重。探究其因，主要有三大因素讓大陸觸控廠商面臨進退兩難的困境：（1）在小尺寸領域，OGS不是G/F的對手；（2）OGS在大尺寸沒有足夠訂單支撐；（3）替代性新材料即將面世。

　OGS相較於G/F有一極大優勢，在於既可用於中小尺寸觸控面板，也可用於大尺寸面板。而事實上，依目前G/F發展的成熟度及日益下降的成本來看，OGS想在以中低階應用為主導、價格因素為絕對指標的大陸中小尺寸觸控面板市場分一杯羹，基本沒有可能。特別是大陸隨著ITO導電膜的國產化，明年G/F還有降價空間，在性能及輕薄要求方面，G/F也將無限接近於OGS，所以儘管OGS的價格在2014年也會隨著技術進步有一定程度的下降，但和G/F相較，OGS的性價比還是存有極大落差。

　一直以來，業內人士看好OGS主要是期待在觸控筆電上的表現，兩岸業者更是不惜重金大規模投資OGS，但Windows 8並未如預期拉動觸控筆電需求，雖然隨著OGS產能和良率提升，觸控筆電需求確實有提升，但和預期仍有相當大距離。而這也直接造成當多數大陸OGS觸控式螢幕廠商還未量產時，台灣OGS廠商卻已走到了「薄利多銷」的階段，今年底全球供應量將是需求量的1.5倍；換句話說，大陸OGS產能一開出，就很可能面臨「供過於求」的尷尬局面，而競爭壓力主要還是來自台灣廠商。在價格競爭的大環境下，大陸OGS廠商作為後進者，只有加快良率提升步伐，把價格不斷做低，同時頂住虧損壓力，等待觸控筆電市場的擴大，才有機會勝出。

　另外，G/F/F因ITO導電性能不夠，目前無法朝更大尺寸發展，這為OGS提供了很好機會。不過，AgNW和Metal Mesh一旦成功量產，將很快打破OGS在大尺寸觸控面板的壟斷地位，屆時，OGS又將遭遇如今在小尺寸觸控面板領域的窘境，很可能大陸OGS還沒等來觸控筆電市場的爆發，OGS就已經被其他技術取代了。