close
（中央社記者戴雅真台北2014年10月3日電）行政院長江宜樺今天說，318學運、野百合學運和香港占中在訴求、手段激烈度、合法性上有所不同，318學運最後失焦，不清楚核心訴求。
中國國民籍立法委員林鴻池下午在立法院質詢江宜樺表示，有人將318太陽花學運、1990年野百合學運及香港占中類比，他有何看法？
江宜樺答詢表示，雖然3個運動都是大規模社會運動，且都以學生為主體，但訴求與進行手段相當不同。
他說，野百合學運訴求很清楚，就是終結萬年國大、國會全面改選，占中訴求也相當明確，但318學運在剛開始與最後結束時的訴求差距非常大，或應該說有點「失焦」。
江宜樺表示，318學運一開始是反對立法院處理海峽兩岸服務貿易協議草案的方式，攻占立院要求逐條審查；但等行政部門和中國國民黨團善意回應，願意逐條審查，要求又升高至制定兩岸協議監督條例；等同意條例入法後，又變成要求召開公民憲政會議，已不太清楚核心訴求是什麼，相對於另兩個社會運動，混亂而沒有焦點。
江宜樺說，就手段來說，野百合學運願意和官方對話，前總統李登輝也放下身段來和學運領袖共商，導致修憲邁進新的里程碑；但總統馬英九7度邀請學運領袖，願意不設前提交換意見，卻通通被拒絕。
江宜樺表示，他親自到青島東路要求對話，也不被允許有從容講話的時間，318學運激進化，衝進行政院、癱瘓行政中樞，做到這一步，國內外許多人都認為這個運動已經跨越紅線，不是單純的和平示威運動。
江宜樺說，香港占中還在進行，他不敢斷言，但到今天情勢似乎緩和，對於香港當局願意派出談判代表，和學生代表就政改議題磋商討論，政府審慎樂觀，希望透過對話得到雙方都滿意的結果。
全站熱搜
留言列表
無人機概念股 (1)
