快修網電腦補給站

99.12.10針對歐盟執委會對奇美電 (3481) 祭出反托拉斯重罰，鴻海 (2317) 集團董事長郭台銘表示，奇美電至今仍未收到歐盟執委會相關通知文件，且對罰金計算基礎有許多待釐清地方，「因為奇美電太老實了，所以被罰的比較多」，目前仍尚未決定是否上訴，但「不會輕易付出不該付的錢」。

郭台銘與奇美電董事長廖錦祥今(10)日前往歐洲經貿辦事處表達立場，請辦事處代為轉達與抗議，經濟部常務次長黃重球也陪同出席。郭台銘說，前兩天看到新聞跑馬燈播報奇美電被罰的新聞，才知道這件事，自己是以奇美電大股東的身分來關心這件事。

合併後為不同法人 歐盟未事先告知處罰

他也提出對於此次裁罰待釐清重點，委託歐洲經貿辦事處代為轉達。首先，現在的奇美電是在三合一整併之後的新公司，在法律上屬於不同的法人，而面板壟斷調查時間為2001-2006年之間，也就是三合一之前，且在群創在與奇美合併時也有獲得歐盟同意，當時歐盟並沒有告知有這項處罰。

郭台銘表示，歐盟執委會對任何處分應先告知當事人，不過，公司對於此事件的訊息，都是從新聞媒體知道，至今仍未收任何相關文件，這樣的作法違反法律常規，也同時損害的股東、投資人的權益。

真不知道金額是如何計算的？

對於裁罰金額上，郭台銘更大聲質疑，「真不知道金額是如何計算出來的？」，廖錦祥也指出，對於奇美電被裁罰金額為所有面板廠中最高，也無法理解。他強調，就歐盟執委會調查的時間點來說，當時奇美電銷售數量也不是最多的，因此需要向歐再做進一步詳細了解。

另一方面，郭台銘強調，奇美當時最大的客戶是三星和LG，此次三星轉作汙點證人免於受罰，LG也只罰50%，「那奇美出貨給三星和LG的量，好像都有算在裡面，這樣不就等於被處罰兩次，是否可以不用計算在其中？」

郭台銘表示，在2001-2006年的調查時間當中，有許多國家也尚未加入歐盟，包括捷克、波蘭、斯洛伐克等，為何這些國家也都計算進去？

韓廠為反托拉斯累犯 轉當汙點證人免罰 公平合理嗎？

郭台銘說，韓國廠商先前因為DRAM也被控告壟斷市場，在反托拉斯法中，算是累犯，這次因為面板被控告，轉當汙點證人就可以有免罰的優惠，「這樣對台灣公平、合裡嗎？」

郭台銘說，目前仍未收到相關文件，而今年本來是賺錢的，在歐盟罰金下可能對營運造成影響，不過「我們不會輕易付不該付的錢，將為股東權益把關」。