快修網電腦補給站

（中央社記者陳清芳台北2011年3月26日電）全國防疫專家會議今天登場，多名醫界人士砲聲隆隆，疑因接種H1N1新型流感疫苗死亡的劉小弟之父劉錦成醫師，以受害者家屬質疑兒子死因判定，也批評疫苗政策讓民眾沒信心。

這場由衛生署疾病管制局、歐巴馬基金會主辦的「全國防疫專家會議」，上午第2場邀請的與談人士，都是經常投書媒體的醫界意見領袖，其中包括梧棲童綜合醫院婦癌科主任劉錦成。

輪到劉錦成發言時，他第1句話就是「我等這1天很久了」、「我是以疫苗受害者家屬身分前來」。他說，天底下沒有完全安全有效的疫苗，政府的疫苗政策沒有考慮民眾的想法，結果就是讓民眾對疫苗政策沒信心。

他表示，他兒子劉小弟死亡迄今15個月，法官沒有開庭審理，他也看不到劉小弟檢體送交美國疾病管制局檢驗的報告，「我完全不相信兒子死因是感染B19微小病毒」。

劉錦成質疑，自己親自照顧兒子33天，不論是病毒抗體反應、還是中國醫藥大學附設醫院診治兒子時的報告，和法務部法醫研究所引用美國報告聲稱的B19微小病毒，並不相同。

台下聽眾、成大醫院副院長、前疾管局長蘇益仁起身說，從病程發展、病歷與用藥紀錄，可推測劉小弟在接種疫苗前即感染B19微小病毒，但因全案進入司法程序，病歷被封鎖，醫界無法以病理討論會方式釐清劉小弟死因。

蘇益仁指出，劉小弟發病時，初診診所使用類固醇壓抑病症表現，使得劉小弟體內病毒量大增，停用類固醇後，免疫系統反彈，引起類似幼年性風濕病的皮膚病變，轉診醫院又投以類固醇，病毒量再度增加；如此可以解釋劉小弟死亡時，器官組織均檢出大量的B19微小病毒。

座談會的尾聲，變成病理解剖專家回應受害者家屬質疑，直到有人發言認為不宜做病例個案討論，才結束談話，劉錦成不多做停留，說完要說的話即離開會場。

其他與談者也批評政策，高雄長庚醫院腦神經外科教授李道真批克流感展延期限，衛生署拿不出羅氏藥廠的藥效保證；和信醫院副院長謝炎堯質疑疫苗風險與效益是否相當；家庭醫學會秘書長李汝禮認為，防疫人員講的民眾聽不懂，民眾想的官員不清楚，溝通出誤差。