102.03.06【時報-台北電】華爾街日報周二報導,儘管LED燈泡擁有較傳統燈泡省電80%,並且使用壽命長達10年的種種優點,然而礙於價格過高,使得LED燈泡始終無法成功打進家用市場。


儘管LED燈泡擁有長期節能和減少成本的優點,但普及率仍然有限,原因就出在於價格昂貴,人們不願花更多的錢買LED燈。舉例來說,在家得寶(Home Depot)網站,60瓦特的LED燈泡價格在14.97至47.97美元之間,反觀一般的白熾燈泡只要0.40美元。


企業界願採用LED燈,主要看中維護成本低,意味著LED燈可節省人力維護支出,但一般消費市場購買LED燈泡的意願仍低。研究機構IHS指出,在美國家庭使用的56億個燈泡中,LED燈僅占不到1%比例。



LED燈製造商Cree由於眼見LED燈在商用市場普及的速度令人失望,決定改變政策,針對一般大眾市場推出新款LED燈泡,期盼消費者願意在家中使用LED燈泡後,將影響力帶入辦公室。


Cree執行長史沃博達(Chuck Swoboda)表示,「我們的目標是要換掉每一個白熾燈泡。」Cree期望燈泡也可以依循內建觸控螢幕的智慧型手機一樣,消費者先在家裡面習慣使用智慧型手機,然後將此習慣帶至工作中。


但是哈佛商學院教授約菲(David Yoffie)對於LED燈可由家庭普及至工作場所的理論感到質疑,他直言,「因為你要花多年時間才會看到LED的好處。」


儘管LED燈價格已較過去下滑,但仍屬高水位,業者近期積極推出較平價的產品。飛利浦近幾周推出60瓦特LED燈泡,要價14.97美元,預計年底推出價格不到10美元的LED燈。Cree新推出的40瓦特和60瓦特LED燈價格皆低於14美元。


IHS預測,LED燈泡在住宅市場的普及度要到2020年才可望由目前的1%躍升至32%。(新聞來源:工商時報─記者陳怡均/台北報導)

arrow
arrow
    全站熱搜

    快修網電腦補給站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()