快修網電腦補給站

(中央社記者田裕斌台北2011年7月16日電)根據彭博社報導，在美國國際貿易委員會(ITC)正式判決出爐前，蘋果(Apple)對宏達電 (2498) 專利侵權案中，宏達電遭裁定侵權蘋果2項專利。

外界認為，由於這是蘋果針對Android陣營興訟的首場勝利，不但對後續專利大戰具有指標性作用，也挫了Android陣營的銳氣；風暴中心的宏達電除了在後續上訴需要步步為營外，也要針對是否和解或是遭禁銷美國的可能性進行沙盤推演。

蘋果去年3月向ITC控告宏達電10項專利侵權，其中以「滑動解鎖」技術最具指標性，蘋果更要求ITC向宏達電發布禁制令，禁止宏達電產品銷美，宏達電稍後也做出反擊，同樣向ITC提出蘋果 5項專利侵權訴訟。

在智慧型手機專利戰外，蘋果今年7月再向ITC提出5項專利侵權指控，主要目標是宏達電平板電腦飛行者(Flyer)，讓雙方戰線持續擴大。

雖然宏達電在ITC初判中吞敗在預期之內，且近期股價也自高點新台幣1300元修正至最低855元，短線跌幅近35%，反應利空衝擊，不過外界普遍認為雙方最後可能以和解收場。

摩根士丹利估算，假設宏達電未來每支手機將支付蘋果4至5美元權利金，以今年出貨量預估5000萬支、超過9成屬Android系統計算，權利金總額約2.25至2.5億美元(約折合新台幣約65.25至72.5億元)，影響每股獲利約8至9元。

台新投顧研究協理李鎮宇表示，宏達電與蘋果和解機率不小，除了宏達電日前收購S3 Graphic將在年底完成，蘋果是否持續咄咄逼人可能投鼠忌器外，在類似的專利戰爭中，曠日廢時所產生的律師訴訟費用，也可能讓獲得初步勝利的蘋果見好就收。

舉例而言，諾基亞(Nokia)與蘋果的專利戰纏訟2年，雖然最後諾基亞獲勝，獲得一次性權利金的賠償，但是在訴訟期間，諾基亞在智慧型手機市場的市占率節節敗退，加上付出昂貴的律師費用，這算盤最後是否獲得真正勝利，外界自有看法。

相對的，若宏達電以支付權利金的方式，換得持續在美國銷售的權利，這對銷美比重超過5成的宏達電而言，未必全然是壞事，尤其是宏達電在長期演進技術(LTE)上遙遙領先蘋果，LTE手機也率先打進美國電信業者Verizon（威瑞森），維持技術上的優勢，是除了訴訟之外，更重要的事。