快修網電腦補給站

（中央社記者馮昭台北2012年4月23日電）財政部長劉憶如今天表示，外界指「其他國家沒有同時課證所稅和證交稅」的說法是以訛傳訛、錯誤的訊息。她說，這兩種稅不是0與1，比較蘋果和橘子沒有意義。

對於證券交易稅可列成本但不能調降的原因，劉憶如表示，即使復徵證券交易所得稅，只課到1%投資人，仍有99%不用繳證所稅。

劉憶如指出，外界關於「其他國家沒有同時課證所稅、證交稅」的說法是以訛傳訛、一講再講、非常錯誤的訊息。做國際比較，不能只挑一小部分來比。

她舉例，韓國證交稅分為0.3%和0.5%兩種；韓國對大股東和本國法人有課證所稅，個人稅率22%到33%間，且沒有扣除額；法人證所稅併入營利事業所得稅計算，最高稅率22%。

劉憶如再以英國為例，證交稅0.5%，證所稅在2011年以前是18%，2011年改為18%和28%累進稅率。

行政院金融監督管理委員會日前表示，在審查會議上，金管會也表達了與國際競爭力的問題，而國際市場上其他國家並沒有課徵期交稅。期望課徵證所稅、期所稅時，要一併考量調整證交稅、期交稅。

劉憶如表示，期貨市場有避險者也有投機者，兩種人都需要，沒有道德判斷。現貨賺、期貨一定賠，這是避險成本。如果要分避險者、投機者課稅，實務上做不到；如果證所稅、期所稅不同時納入，對避險者不公平，鼓勵投機、傷害避險也不是稅改目的。

劉憶如指出，如果課證所稅、不課期所稅，買台灣50指數的好股票 (現貨)要課稅，買台指期卻不用課稅，等於鼓勵買期貨、不買現貨，這是扭曲市場。

券商爭取期貨交易所得稅只課法人、不課個人。劉憶如擔心，法人賺了要課稅，個人不用，等於鼓勵轉換身分。

另外，劉憶如表示，法定期貨交易稅有彈性，如果是基於國際競爭力，日後可以討論期交稅稅率，但不是現在與期所稅放在一起討論，感覺在交換。