快修網電腦補給站

101.10.24   蘋果 ( (US-AAPL) ) 產品內有數項重要零件都仰賴三星(005930-KR)，例如顯示器、記憶晶片和處理器等。蘋果生產密集，且品質高度要求，三星則是達到蘋果質量要求的少數供應商之一。

去年三星是僅次於英特爾( (US-INTC) )的全球第二大半導體公司。根據三星今年夏季的專利訴訟文件，iPhone的零件總成本中，三星產品就占了26%，也是蘋果處理器的唯一供應商。

但自從8月份起，蘋果和三星因專利糾紛對簿公堂後，許多人便猜想這兩家企業是否還能維持商業上的合作關係。在專利訴訟做出判決後，三星聲明：「今日的判決不該視為蘋果的勝利，而是蘋果這個美國顧客的損失。」

蘋果公開指控三星剽竊其專利後，頻頻出現蘋果嘗試減少三星零件(如記憶晶片)訂單的報導，最新的一個例子就是23日才發表的iPad mini，據報導，iPad mini是蘋果迄今「去三星化」程度最高的產品。

顯示器方面，根據IHS行動和新興顯示器部門主管Vinita Jakhanwal指出，蘋果自iPhone 4就不再使用三星作為供應來源，雖然三星仍供應iPod的顯示器，但所占比例逐漸縮減。蘋果曾經相當仰賴三星提供iPad顯示器，但報導指出，近幾個月蘋果已逐漸轉向LG和夏普採購。

Jakhanwal預期iPad mini的顯示器供應鍊上完全看不見三星蹤影。「供應商可能有LG Display (LGD)和台灣友達光電 (AU Optronics) (2409) ( (US-AUO) )。」

NPD 分析師 Paul Semenza也認為，越來越多跡象顯示蘋果和三星漸行漸遠。「以蘋果使用的尺寸和效能水準的顯示器而言，三星和LGD都是頂尖供應商，但蘋果也有可能轉向友達光電和奇美(Chimei Innolux) (3481) 。以iPad來說，夏普所占比例可能提高，瀚宇彩晶 (Hannstar)和天馬微電子(Tianma)也都提高了產量，但不是打造Retina螢幕。」

三星確實不只供應Retina產品(如搭載Retina Display的2012 MacBook Pro) 很大一部分的顯示器，三星的顯示器也被認為優於LG，已有數則報導指出LG螢幕的Retina顯示器有燒機問題，所以蘋果近期內想立刻與三星絕交有一定難度。

再來看看處理器，蘋果過去不只讓三星製造，也讓三星涉足設計，但本周《南韓時報》報導，蘋果並沒有讓三星參與iPhone 5使用的A6處理器研發過程。報導：「蘋果仍仰賴三星製造其晶片，但也表明不再使用對手技術的立場。」在此之前，10月11日《華爾街日報》報導，蘋果挖走了三星晶片設計大將 Jim Mergard。

但iPad mini傳聞使用A5晶片而非A6，意味這款平板電腦背後仍有三星蹤跡。然而，蘋果最棘手的部分在記憶晶片。

IHS 分析師 Mike Howard表示：「雖然我認為蘋果想不再向三星採購其記憶晶片，但這是不可能的，至少下一代 i 產品問世前不可能。」三星在這領域有強大火力，其產品占DRAM市場70%，目前供應蘋果40%的DRAM需求。「蘋果這方面想擺脫三星，至少還要再一年。」

然而，蘋果自iPhone 5起已經設法冷卻雙方關係，iPhone 5的DRAM需求由日本爾必達補上。此外Howard指出，其他廠商早已列隊等著對應蘋果需求，例如南韓海力士(Hynix) (000660-KR)和近來買下爾必達的美國美光科技(Micron) ( (US-MU) )，這兩家均有具競爭力的LP DRAM產品，且規模也足以對應蘋果的產量需求。東芝、美光和海力士加起來就可充分對應蘋果的NAND需求。

但Howard預期，現階段iPad mini仍會如同較大的iPad，採用三星一些相同零件 LPDDR2 (DRAM) 和 NAND。

Howard：「我預測DRAM仍會維持在1GB，和iPhone 5 與New iPad一樣。」但有其他報告猜測iPad mini僅有512MB的RAM，較相似iPad 2而非第三代iPad。